<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Optimiser le contenu d&#8217;un site pour le référencement</title>
	<atom:link href="http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/</link>
	<description>News et analyse du business digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2015 09:41:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : achat trampoline</title>
		<link>http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/comment-page-1/#comment-4648</link>
		<dc:creator>achat trampoline</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 07:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing-digital.fr/?p=649#comment-4648</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Dans le balise META mots-clés –contenant les mots-clés les plus pertinents, les dérivés singulier, pluriel, les fautes d’orthographe. Ne dépassez pas cependant une trentaine de mots clés.&quot;

Non, enfin je pense pas:
- pas les singuliers ou pluriels
- surtout pas les fautes d&#039;orthographe !!
- et on peut se limiter à 5 maxi

En revanche, erreur à éviter: mot qui est dans la balise keyword mais qui n&#039;est pas dans le texte de la page. (Astuce perso: je fais d&#039;abord ma page puis je copie-colle des mots dans la keyword depuis le début de ma page ==&gt; ainsi, à la fin, je vérifie bien que j&#039;ai mis les mots que je cible en haut - c&#039;est à dire en valeur - dans ma page).

Enfin c&#039;est ce que j&#039;en pense, bien que non professionnel du sujet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dans le balise META mots-clés –contenant les mots-clés les plus pertinents, les dérivés singulier, pluriel, les fautes d’orthographe. Ne dépassez pas cependant une trentaine de mots clés.&#8221;</p>
<p>Non, enfin je pense pas:<br />
- pas les singuliers ou pluriels<br />
- surtout pas les fautes d&#8217;orthographe !!<br />
- et on peut se limiter à 5 maxi</p>
<p>En revanche, erreur à éviter: mot qui est dans la balise keyword mais qui n&#8217;est pas dans le texte de la page. (Astuce perso: je fais d&#8217;abord ma page puis je copie-colle des mots dans la keyword depuis le début de ma page ==&gt; ainsi, à la fin, je vérifie bien que j&#8217;ai mis les mots que je cible en haut &#8211; c&#8217;est à dire en valeur &#8211; dans ma page).</p>
<p>Enfin c&#8217;est ce que j&#8217;en pense, bien que non professionnel du sujet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thibault de Saint Martin</title>
		<link>http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/comment-page-1/#comment-4583</link>
		<dc:creator>Thibault de Saint Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 18:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing-digital.fr/?p=649#comment-4583</guid>
		<description><![CDATA[@ Librairie: certes le débat sur l&#039;utilité/prise en compte des balises meta pour le seo est ouvert. Néanmoins il est admis que les balises meta restent importantes, car elles sont fréquemment reprises par les moteurs pour afficher dans les titres des sites dans leurs résultats de recherche

@ Guillaume: merci pour ces précisions]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Librairie: certes le débat sur l&#8217;utilité/prise en compte des balises meta pour le seo est ouvert. Néanmoins il est admis que les balises meta restent importantes, car elles sont fréquemment reprises par les moteurs pour afficher dans les titres des sites dans leurs résultats de recherche</p>
<p>@ Guillaume: merci pour ces précisions</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/comment-page-1/#comment-4573</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 08:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing-digital.fr/?p=649#comment-4573</guid>
		<description><![CDATA[petite correction (suite à une poublication récente de Google):
le duplicate content (contenu identique sur plusieurs pages)n&#039;est pas pénalisé par Google si ces pages appartiennent au meêm site... dans ce cas, Google choisit lui-même la page qu&#039;il présentera de façon générique.
Le duplicate content est par contre nuisible au référencement lorsque ce contenu se répartit entre plusieurs sites.. auquel cas, Google choisira lui-même lequel de ces sites sera mis en avant, et les autres seront rétrogradés. Le critère de choix est souvent: le premier en ligne.. or Google ne viste pas tous les sites à la même fréquence. (attention docn maintenant aux digglike quand on veut faire de la pub... faire du contenu différent de celui de son site !)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>petite correction (suite à une poublication récente de Google):<br />
le duplicate content (contenu identique sur plusieurs pages)n&#8217;est pas pénalisé par Google si ces pages appartiennent au meêm site&#8230; dans ce cas, Google choisit lui-même la page qu&#8217;il présentera de façon générique.<br />
Le duplicate content est par contre nuisible au référencement lorsque ce contenu se répartit entre plusieurs sites.. auquel cas, Google choisira lui-même lequel de ces sites sera mis en avant, et les autres seront rétrogradés. Le critère de choix est souvent: le premier en ligne.. or Google ne viste pas tous les sites à la même fréquence. (attention docn maintenant aux digglike quand on veut faire de la pub&#8230; faire du contenu différent de celui de son site !)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Librairie ésotérique Paris</title>
		<link>http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/comment-page-1/#comment-4544</link>
		<dc:creator>Librairie ésotérique Paris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing-digital.fr/?p=649#comment-4544</guid>
		<description><![CDATA[Dans la derniere newsletter Abondance, il est expliqué que Google ne prend plus en compte la balise meta Description pour le ref nat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans la derniere newsletter Abondance, il est expliqué que Google ne prend plus en compte la balise meta Description pour le ref nat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Brusacoram</title>
		<link>http://www.marketing-digital.fr/2008/09/optimiser-contenu-site-referencement/comment-page-1/#comment-4537</link>
		<dc:creator>Brusacoram</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 09:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketing-digital.fr/?p=649#comment-4537</guid>
		<description><![CDATA[un article intéressant, il est toujours bon de se rafraichir la mémoire avec les bonnes pratiques SEO]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un article intéressant, il est toujours bon de se rafraichir la mémoire avec les bonnes pratiques SEO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.marketing-digital.fr @ 2026-04-08 16:28:51 -->